Академик вавилов был большим тормозом для науки. Лысенко Д.Г. Лечение "живой" и "мертвой" водой Живая и мертвая вода вода живая вода мертвая как получить живую воду лысенко книга живая и мертвая вода Отрицание законов Менделя

Лысенко Трофим Денисович – директор Института генетики Академии наук СССР, академик Академии наук СССР, президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина.

Родился 17 (29) сентября 1898 года в селе Карловка Константиноградского уезда Полтавской губернии, ныне город Карловка Полтавской области Украины. Украинец. Из крестьянской семьи. Беспартийный.

В 1913 году окончил двухклассную сельскую школу. В 1913-1916 годах учился в Полтавском низшем училище садоводства. С 1917 года учился и в 1921 году окончил Уманское среднее училище садоводства в Киевской губернии. В том же 1921 году окончил Киевские селекционные курсы треста «Главсахар». С 1922 года работал старшим специалистом Белоцерковской селекционной станции под Киевом (до 1925 года). Работал в области селекции сахарной свёклы и томатов, о чём была и его первая научная публикация в 1923 году.

В 1925 году окончил Киевский сельскохозяйственный институт. С 1925 года - заведующий отделом селекции бобовых культур Гянджинской селекционной станции в Азербайджанской ССР, с октября 1929 года - старший специалист отдела физиологии Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе (1929 - 1934).

В этот период Д.Т. Лысенко предложил идею «яровизации растений» - воздействия пониженных температур на семена озимых сортов до посадки, после чего выращенные из этих семян посевы ускоряют переход к цветению, выколашиваются и плодоносят. Этот агроприём разрабатывался и зарубежными специалистами. Его массовое, хотя и не вполне удачное внедрение на полях производилось в СССР до 1941 года. В период во время и после Великой Отечественной войны широкое внедрение яровизации было прекращено из-за недостатков данного метода, заключающихся в повышенной трудоёмкости полевых работ, неопределённости эффекта от массовой яровизации, и возможности повреждения наклюнувшихся семян при их несвоевременном посеве.

В 1934 году Лысенко назначен научным руководителем, а в 1936 - директором Всесоюзного селекционно-генетического института. С 1938 года - научный руководитель лаборатории Экспериментальной научно-исследовательской базы АН СССР «Горки Ленинские» в Московской области. В 1936 году им предложен способ «чеканки растений», ведущий к прекращению роста и жирования растений, к их более раннему цветению и завязыванию плодов. Такой способ применяется при обработке хлопчатника и повышает его урожаи. Также Лысенко выведены урожайные и морозоустойчивые сорта зерновых культур, предложены новые агротехнические приемы, доказана необходимость комплексных почвозащитных мероприятий, предложен прогрессивный метод летних посадок картофеля. С февраля 1938 по июнь 1956 года избирался Президентом ВАСХНИЛ СССР. Директор Института генетики АН СССР с декабря 1940 по март 1965 год.

Личность Д.Т. Лысенко является одной из самых спорных в истории советской науки, а во многом и обросла мифами. Наряду с достижениями в сельскохозяйственной науке, Лысенко предложил целый ряд ошибочных идей, не подтвердившихся на практике (теория стадийного развития растений, апология способа яровизации без учета конкретных условий каждого региона, ряд других). Однако успехи Лысенко в практической агротехнической науке доставили ему полное доверие руководства страны и прежде всего И.В.Сталина. Этого оказалось достаточным, чтобы любая критика Лысенко, как обоснованная, так и не обоснованная, воспринималась как несогласие с линией коммунистической партии в области сельского хозяйства, и как следствие - проявления вредительства. Соответственно следовало уголовное, административное или дисциплинарное преследование таких научных работников, закрытие целых научных учреждений, ликвидация научных школ. В таких условиях научные дискуссии и споры становились невозможными, единственно правильной политикой становилось полное согласие с идеями Д.Т. Лысенко. Это явление стало широко известным как «лысенковщина». Если учесть, что сам Лысенко всегда отличался славословием в адрес Сталина и других партийно-государственных руководителей, прославлял роль партии в решении любых проблем сельского хозяйства, доходя при этом вплоть до анекдотизма, а по характеру был резок и часто срывался на грубость, то неудивительно, что он и стал олицетворением «лысенковщины». Т.Д. Лысенко в многочисленных выступлениях против своих оппонентов щедро навешивал им идеологические ярлыки, хотя должен был понимать, что в тогдашних условиях это влекло для них негативные последствия, вплоть до репрессий.

В годы Великой Отечественной войны вместе с ВАСХНИЛ эвакуирован в Красноярск. Выступил с идеей развития зерновых (прежде всего ржи) в районах Сибири. В условиях малой механизации сельского хозяйства того времени и резкого сокращения числа работников в связи с призывом в армию предложил новый способ посевов ржи без предварительного боронования почвы («посевы по стерне»). Эта идея себя полностью оправдала. С 1942 по 1945 год – член Государственной комиссии СССР по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 июня 1945 года за выдающиеся заслуги в деле развитии сельскохозяйственной науки и поднятия урожайности сельскохозяйственных культур, особенно картофеля и проса, Лысенко Трофиму Денисовичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».

После Великой Отечественной войны Лысенко продолжал научные исследования в агрономии и биологии растений. В 1948 году Лысенко сделал разгромный доклад на сессии ВАСХНИЛ, за которым последовало полное свертывание работ по генетике в СССР. Его авторитет был непререкаем благодаря поддержке И.В. Сталина и сменившего его Н.С. Хрущёва. Предложенные им приёмы сельскохозяйственного производства массово внедрялись административными методами. С сентября 1948 по февраль 1965 года в дополнение к ранее занимаемым постам являлся также заведующим кафедрой генетики и селекции полевых культур Всесоюзной сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева.

Однако в 1955 в Президиум ЦК КПСС поступило «письмо трёхсот» с жесткой критикой деятельности Д.Т. Лысенко, где описан ущерб, который он нанёс науке и государству. Письмо подписали 297 академиков, докторов и кандидатов биологических наук. Следствием этого письма стало освобождение Лысенко с поста Президента ВАСХНИЛ в 1956 году «по собственной просьбе». В 1956–1961 годах был членом Президиума ВАСХНИЛ.

Лысенко активно выступал в свою защиту и имел многих сторонников. В Академии наук и ВАСХНИЛ шли непрерывные столкновения его сторонников и противников, сопровождавшиеся разного рода интригами. В августе 1961 года Лысенко был повторно избран Президентом ВАСХНИЛ, но уже в апреле 1962 года снят с этого поста «по состоянию здоровья».

После отстранения от власти Н.С. Хрущёва Лысенко был окончательно отстранен от руководящей научной деятельности. В марте 1965 года он был снят с должности Института генетики АН СССР, оставаясь там же заведующим лабораторией. Но в апреле 1966 года был ликвидирован и сам институт. С апреля 1966 года и до конца жизни Д.Т.Лысенко работал заведующим лабораторией Экспериментальной научно-исследовательской базы АН СССР «Горки Ленинские» в Московской области, продолжая научно-исследовательскую работу.

Действительный член Академии наук СССР (1939, минуя степень члена-корреспондента). В 1934 году избран академиком Академии наук Украинской СССР. Академик ВАСХНИЛ СССР (1935).

Член ЦИК СССР (1935-1937). Депутат Верховного Совета СССР 1-6-го созывов (1937-1966). Заместитель Председателя Совета Союза Верховного Совета СССР (1937-1950). Заместитель председателя Комитета по присуждению Сталинских премий (1940-1954).

Награждён 8 орденами Ленина (30.12.1935; 10.06.1945; 10.09.1945; 29.09.1948; 27.10.1949; 19.09.1953; 27.09.1958; 15.09.1961), орденом Трудового Красного Знамени Украинской ССР (21.10.1931), медалью «За трудовую доблесть» (25.12.1959), другими медалями.

Лауреат трёх Сталинских премий СССР (1941, 1943, 1949). Награжден Золотой медалью имени И.И. Мечникова АН СССР (1950).

В 1948-1960 годах имя Т.Д. Лысенко носил Всесоюзный селекционно-генетический институт АН СССР в Одессе.

Мы настолько привыкли жить в мире шаблонов и стереотипов, что разучились не только мыслить, но даже интересоваться чем-либо.

Я говорю не обо всех без исключения (исключения, к счастью, есть!), но о подавляющем большинстве, которое с такой непоколебимой убеждённостью судит о вопросах, в которых вовсе не разбирается и ничего о них не знает.

Спросите, например, любого, что он думает о Вавилове и Лысенко ? Не у молодёжи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто ещё помнит «Огонёк» конца 80-х и фильм «Белые одежды». Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»).

Между тем, это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причём тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета.

Правда в том, что и тот, и другой были генетиками . И Лысенко, и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретённых свойств. Вавилов считал, что приобретённые свойства не наследуются и геном остаётся неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»). Лысенко же, напротив, утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретённые свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка.

Грубо говоря, если я преуспею в технических науках или гуманитарных науках своими трудами и стараниями, я имею все шансы передать эти завоевания в виде генетического наследства своему сыну (дочери), и неважно, что мой дед не имел об этих науках никакого представления.

Собственно, спор между «вейсманистами» и «неодарвинистами» был сугубо академическим. И это не был спор генетики с антигенетикой, а был спор между двумя направлениями в генетике . Так что никаких «гонений на генетику» не было! Были неприятности у вейсманистов, да, но вовсе не потому, что они были генетиками, а по иной причине: сначала растрата государственных денег, а затем попытка наезда на своих научных оппонентов с привлечением зарубежных коллег (конфликт в ВАСХНИЛ был спровоцирован именно ими, путём доносов, изучайте первоисточники!).

Современные научные исследования полностью подтвердили правоту Лысенко и ошибочность взглядов Вавилова. Да, геном изменяется! Но самое интересное, что это не имело никакого отношения судьбам этих двух учёных.

Позволю себе самое небольшое отступление. Среди множества современных, самых современных и ставших уже классическими работ, подтверждающих изменяемость генома, приведу только один абзац и только по одной причине: это написано Л.А. Животовским , сотрудником Института общей генетики им. Н.И. Вавилова (!) РАН .

«Итак, единственное, что остаётся по обсуждаемой проблеме – это назвать вещи своими именами. А именно, гипотеза Ж. Ламарка о наследовании приобретённых признаков верна. Новый признак может возникнуть через образование регулирующих комплексов белок/ДНК/РНК, модификацию хроматина, или изменения в ДНК соматических клеток и затем передаться потомству…» (Животовский Л.А. «Наследование приобретённых признаков: Ламарк был прав». «Химия и жизнь», 2003. № 4. стр. 22-26).

Итак, генетики, работающие в институте им. Н.И. Вавилова, собственно «вавиловцы», подтверждают правоту Лысенко! А что им остаётся?

Конечно, круг интересов и активной работы Лысенко не исчерпывался генетикой. И конечно, это лишний повод упрекнуть его в мужланстве. Например, за внедрение метода посадки картофеля верхушками клубней 22 марта 1943 г. Т.Д. Лысенко была присуждена Сталинская премия первой степени.

Если кто не знает: это значит разрезать клубень на части по одному глазку на каждый и использовать их как посадочный материал вместо целого клубня. Можно пойти ещё дальше – использовать для посадки только глазок с небольшим фрагментом клубня – верхушку, а остальную картофелину употребить в пищу.

«Трофим Лысенко рискнул заготовить эти верхушки с осени, а сам посадочный картофель за зиму съесть, что было невероятно – никто не верил, что верхушки можно будет сохранить как посадочный материал до весны. Он пошёл и на риск посевов хлебов по стерне. Этот способ, сберегающий почву от эрозии, до сих пор применяется как у нас на целинных землях, так и в Канаде…» (Киевский телеграф , 2010, ноябрь).

Фи, посадка картофеля верхушками, ха-ха! Но дата вручения премии говорит о многом – как этот метод помог спасти от голода страну , помог продовольственному обеспечению нации и победе в войне, в конечном итоге. От одного клубня получить один куст картофеля или пять-десять кустов, плюс сбережённая картошка, ставшая в годы ВОВ воистину «вторым хлебом», есть разница? Для кабинетной науки, наверное, никакой. А во время войны – большая, огромная!

«В 1936 году Трофим Лысенко разработал способ чеканки (удаление верхушек побегов) хлопчатника и этот агротехнический приём, увеличивающий урожайность хлопка, во всём мире до сих пор применяется повсеместно. В 1939 году он разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы он предложил в южных районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для улучшения его сортовых качеств. А его лесополосы, защитившие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?..» (Киевский телеграф , 2010, ноябрь)

Вот почему 10 сентября 1945 года Лысенко награждают очередным орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием». Тоже ерунда, конечно. И таких достижений у Лысенко множество, не один орден Ленина, а их у него было восемь (!) (столько же, сколько у А.Н. Туполева и С.В. Ильюшина), не был вручён просто так. При Сталине орденами Ленина просто так не награждали.

Слово наркому и министру сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктову:

«…Ведь это факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур , как яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-14», хлопчатник «Одесский-1», разработан ряд агротехнических приёмов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника. Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантелеймонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированных сортов озимой пшеницы, в том числе получившие мировую известность «Безостая-1», «Аврора», «Кавказ»…»

Ключевые слова здесь – «может быть интерпретирована», как вредительство. Сознательное или несознательное – труднодоказуемо, главное факты. Растрата – вредительство ! Вот слова самого Н.И. Вавилова из протокола допроса:

«Одним из основных вредительских мероприятий было создание чрезмерно большого числа узко специальных, совершенно не жизненных, научно исследовательских институтов… оторванных от непосредственной агрономической работы, это привело к дезорганизации научно-исследовательской работы... к распылению и без того недостаточных кадров и вызвало совершенно ненужные крупные государственные затраты…» (Протокол допроса Н.И. Вавилова 6 сентября 1940 г.)

Вся вина Н.И. Вавилова заключалась в растрате огромных государственных средств , в том числе валютных, что и сегодня, строго говоря, является преступлением. Другое дело, что сегодня за это не наказывают, даже не лишают премии. А в трудные предвоенные годы, когда каждый рубль был на счету, спрашивали и наказывали.

А ведь Т.Д. Лысенко говорил об этом, неоднократно, уговаривал, увещевал:

«Я неоднократно заявлял генетикам-менделистам: давайте не спорить, всё равно менделистом я не стану. Дело не в спорах, а давайте дружно работать по строго научно разработанному плану. Давайте брать определённые проблемы, получать заказы от НКЗ СССР и научно их выполнять. Пути, при выполнении той или иной практически важной научной работы, можно обсуждать, можно даже по поводу этих путей спорить, но спорить не беспредметно…» («Под знаменем марксизма», №11, 1939 г.)

Собственно, Вавилов был вполне нормальным «академическим учёным» , оторванным от своей страны и своего народа. Может быть, «академическому учёному» это простительно, но не на это ему выделялись деньги, и не это он обещал, а создание новых сортов. И обещание своё не выполнил, деньги растратил – значит, сознательно ввёл в заблуждение, обманул государство. И за это не посадить? Пожурить и отпустить? На это вероятно и рассчитывал Вавилов. Но вот не сошло с рук, пришлось сидеть.

Беда Вавилова была в несвоевременности. В каких-нибудь 1970-х годах он бы прекрасно получал премии и звания. Но для того, чтобы финансировать сугубо теоретическую науку , без практической отдачи , требуются исключительно благоприятные условия, это мало кому по карману. Ни в 1930-х, ни в 1940-х таких условий конечно не было! Но Вавилов демонстративно игнорировал этот факт, за что и поплатился.

Между прочим, когда это произошло, все с радостью стали его пинать, нисколько не оспаривая справедливости обвинений. Люди «в белых одеждах» с готовностью предали своего соратника и учителя. Единственным, кто отказался участвовать в кампании осуждения, был… Лысенко! Показания Т.Д. Лысенко:

«На заданный мне вопрос, что мне известно о вредительской деятельности Н.И. Вавилова по уничтожению коллекции семян в ВИРе, отвечаю: Мне известно, что академик Н.И. Вавилов собирал эту коллекцию. О том, что он уничтожал эту коллекцию, мне ничего не известно…» Подпись: академик Т.Д. Лысенко. (Из материалов следствия по делу Н.И. Вавилова)

Из интервью И.А. Бенедиктова:

«Когда арестовали Вавилова, его ближайшие сторонники и "друзья", выгораживая себя, один за другим стали подтверждать «вредительскую» версию следователя. Лысенко же, к тому времени разошедшийся с Вавиловым в научных позициях, наотрез отказался сделать это и подтвердил свой отказ письменно. А ведь за пособничество «врагам народа» в тот период могли пострадать люди куда с более высоким положением, чем Лысенко, что он, конечно же, прекрасно знал...» (Бенедиктов И.А. «О Сталине и Хрущёве». Молодая гвардия. 1989. № 4.)

Ну, а что же фильм по книге Дудинцева «Белые Одежды» ? Действие происходит уже после войны в связи с так называемым «разгромом ВАСХНИЛа и генетики». Хотя, как мы знаем, речь может идти только о разгроме вейсманистов, последователей Н.И. Вавилова, но никак не генетиков и никак не ВАСХНИЛа. Генетика в СССР как развивалась, так и продолжала развиваться , и никто её решительно не громил!

Слово Т.Д. Лысенко:

«Утверждение акад. Серебровского, что я отрицаю нередко наблюдаемые факты разнообразия гибридного потомства в пропорции 3:1, также неверно. Мы не это отрицаем. Мы отрицаем ваше положение, говорящее, что нельзя управлять этим соотношением. Исходя из развиваемой нами концепции, можно будет (и довольно скоро) управлять расщеплением…» (Т.Д. Лысенко «Агробиология. Работы по вопросам генетики, селекции и семеноводства». Изд. 6-е. М.: Сельхозгиз, 1952. – с. 195.)

Таким образом, работы велись с тем самым пресловутым «менделевским расщеплением», существование которого по Дудинцеву Лысенко якобы отрицал! Так что генетика тут явно не причём. Вот вкратце что произошло:

В 1946-47 гг. вейсманисты предприняли атаку против Лысенко, пытаясь убрать его с поста президента ВАСХНИЛ. Вначале их наступление, проводившееся с привлечением партийного аппарата, попытками оказать давление зарубежной прессой, было успешным. Однако в конечном итоге, оно провалилось. На августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Т.Д. Лысенко и его группа, поддержанные Сталиным, одержали победу над оппонентами. Почему И.В. Сталин поддержал именно Лысенко, понятно. Потому что он прекрасно знал, что его работы приносят стране пользу, а вейсманисты бесполезны.

«В результате многолетней работы Дубинин «обогатил» науку «открытием», что в составе мушиного населения у плодовых мушек г. Воронежа и его окрестностей во время войны произошло увеличение процента мух с одними хромосомными отличиями и уменьшение других плодовых мух с другими отличиями в хромосомах. Дубинин не ограничивается добытыми им во время войны столь «высокоценными» для теории и практики открытиями, он ставит для себя дальнейшие задачи и на восстановительный период и пишет: «Будет очень интересно изучить в течение ряда последующих лет восстановление кариотипической структуры популяции города в связи с восстановлением нормальных условий жизни». (Движение в зале. Смех). Таков типичный для морганистов «вклад» в науку и практику до войны, в период войны и таковы перспективы морганистской «науки» на восстановительный период! (Аплодисменты)» . (Из доклада Т.Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ 1948 г.)

Ист . Хроники : 1938 - Вавилов и Лысенк о

Мичуринцы против « генетиков » : в защиту Лысенк о

«Белые одежды» (все серии)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Сборник статей, посвященный памяти известного российского буддолога и индолога О.Ф. Волковой (1926 — 1988), составлен ее учениками и коллегами.

В книгу вошли исследования по буддизму, а также по литературе, философии, искусству и науке древней Индии.

Непосредственное и опосредованное восприятие

Спор между буддийскими и брахманистскими философами (медленное чтение текстов).

Книга состоит из исследовательской части и антологии текстов.

В первой главе дается введение в проблематику изучения восприятия в индийской мысли. Главное внимание уделяется полемике буддистских и брахманистских философов по проблеме непосредственности-опосредованности восприятия. Вторая глава знакомит с этой проблемой через анализ учений конкретных школ (сарвастивады/вайбхашики, саутрантики, йогачары, вайшешики, ньяи и мимансы) и авторов (Васубандху, Дигнага, Дхармакирти, Ватсьяяна, Вачаспати Мишра, Прашастапада, Шридхара и Кумарила Бхатта).

Антология, содержащая фрагменты из сочинений буддистских и брахманистских мыслителей, снабжена примечаниями, поясня-ющими отдельные термины и трудные места.

Опыт введения в буддизм: Ранняя буддийская философия

Книга состоит из 10 лекций, которые охватывают основные вопросы и сюжеты раннего буддизма — от общего культурного контекста его возникновения до буддийской «метафизики», учения о душе, понимания личности и роли сознания в определении индивидуальной судьбы. В книге представлен подробный анализ оригинальных текстов — источников буддийской философии.

Для студентов гуманитарных специальностей, для всех, интересующихся проблемами буддийской культуры.

Ранний буддизм: религия и философия

Пособие «Ранний буддизм: религия и философия» состоит из Предисловия, 13 глав, Словаря основных терминов, и посвящено основным вопросам изучения раннего буддизма. Среди них: религиозно-философские представления в эпоху жизни Будды (5-4 вв. до н. э.), понимание Буддой природы человека и его участи в мироздании, роли сознания в определении индивидуальной судьбы и причин, вовлекающие людей в круговорот перерождений, а также возможности освобождения от него. Кратко рассматривается эволюция учения Будды в более поздних направлениях буддизма (хинаяне, махаяне и ваджраяне).

В каждой главе подробно разбираются тексты из «Сутта питаки» («Корзины бесед») второй части «Типитаки» — буддийского палийского канона школы тхеравада (многие из них переведены на русский язык впервые). В конце каждой главы — список рекомендованной литературы и вопросы для самопроверки.

Ранняя буддийская философия. Философия джайнизма

Книга серии «История восточной философии» включает две самостоятельные части и посвящена «неортодоксальным» традициям индийской философии — буддизму и джайнизму.

Исследуются философские аспекты раннего буддизма (до возникновения хинаяны и махаяны), и сделана попытка определить его значение в общем комплексе буддийской догматики и религиозной практики. Раздел по джайнской философии — первый опыт рассмотрения на русском языке наследия этого влиятельного направления индийской мысли.

Универсум вайшешики (по Собранию характеристик категорий Прашастапады)

Вайшешика — одна из основных школ индийской философии. На материалах классического текста этой школы, «Собрание характеристик категорий» («Падартха-дхарма-санграха», или «Прашастапада-бхашья») Прашастапады (VI в. н.э.), с комментарием «Ньяя-кандали» Шридхары автор исследует представления вайшешиков об устройстве мироздания — о формирующих вещный мир атомах земли, воды, огня, ветра; о принципах его пространственно-временной организации; о том, каким общим этико-космическим законам он подчиняется (дхарма, карма и сансара).

К исследованию прилагается перевод тех фрагментов сочинения Прашастапады с комментарием Шридхары, в которых преобладает натурфилософская тематика. Книга снабжена библиографией, указателями имен, текстов, терминов и реалий, а также выборочным списком сутр из базового текста вайшешики «Вайшешика-сутры».

«Философия природы» в Индии: атомизм школы вайшешика

Книга посвящена исследованию одной из ведущих рационалистических школ древней и средневековой индийской философии — школы вайшешика.

Основное внимание уделено анализу картины мира, учению об атомах, первостихиях, пространстве, зремени и движении. Рассматривается полемика с вайшешиками крупнейшего философа-идеалиста Шанкары, проводится сопоставительный анализ атомизма вайшешики и атомизма Демокрита.

Г.Д. Лысенко

Слабое здоровье с детства вынуждало меня пользоваться лекарственными средствами. Бабушка, у которой я жил, не признавала аптечной фармакологии. Видимо, от нее передалась и мне вера в безграничные возможности народной медицины, в рецепты природной аптеки. Я твердо решил укрепить свое здоровье, закалиться, стал кадровым военным.

Будучи политработником, заинтересовался психологией. Овладел техникой гипноза. Совершенствуя свои знания по психологии, увлекся психотерапией. Не забывал и фитотерапию. Несмотря на ежегодное санаторное и госпитальное лечение, многие болезни (ревматизм сердца и суставов, гастрит, атеросклероз, аденома предстательной железы) не покидали меня.

25 февраля 1993 года появилась моя статья “Вода “живая” и “мертвая”. После опубликования статьи стал получать много писем. Пишут в основном те, кто не избавился от своих недугов в больнице. Приходят люди и ко мне домой. Люди хотят жить. А приехавшие со всех концов республики не хотят уезжать без воды и активированного угля.

Прежде всего прошу учесть, что ни “живая”, ни мертвая” вода не лечит отдельные болезни. Она исцеляет весь организм в целом . Ведь “мертвая” вода растворяет и выводит из организма соли, шлаки, всякую инфекцию. А “живая” нормализует кислотность, давление и обмен веществ.

Учитывая анатомическое строение человека, считаю, что главное в организме — опорно-двигательный аппарат, а в нем — позвоночник. Исходя из этого и предлагаю 2-месячный курс лечения:

• 1-й месяц. 10 дней пить “живую” и “мертвую” воду через день по 150 г за полчаса до еды;
  — на ночь ставить компресс при остеохондрозе шейно-грудного отдела (место компресса: вверху — с полшеи, внизу — по нижнему уровню лопаток, по ширине — плечевые суставы).
  - Ситцевую (льняную) тряпку смочить той водой, которую в этот день пьете;
  — 20 дней пить только “живую” воду.
• 2-й месяц. 10 дней также лечить радикулит (место компресса: вверху — от лопаток, внизу — включить копчик, по ширине — тазобедренные суставы); — 20 дней пить “живую” воду.

  В первый месяц излечиваются органы грудной клетки, атеросклероз. Во второй — органы мочеполовой системы, желудочно-кишечный тракт. Вы закончили лечение.

Теперь можно позаботиться о профилактике заболеваний. Опыт показывает, что это не менее важно. Ежедневно утром, за полчаса до завтрака надо выпить 100 г “мертвой” воды. Тщательно промыть носоглотку. После завтрака прополоскать рот “мертвой” водой, затем подержать во рту “мертвую” воду 15—20 мин.

За полчаса до обеда и ужина выпивать 150 г “живой” воды. Если проснетесь ночью, то полезно выпить 100 г “мертвой” воды. Использование “живой” и “мертвой” воды на себе и других людях дало возможность составить таблицу процедур лечения различных заболеваний. Убедился на практике, что эта чудо-водичка может заменить многие лекарства.

ТАБЛИЦА ПРОЦЕДУР

Заболевания Порядок проводимых процедур, результаты

• Аденома предстательной железы Ежемесячно на протяжении 20 суток за полчаса до еды принимать по 150 г “живой” и “мертвой” воды (через день). Затем еще 5 суток пить “живую” воду. Желательно дополнительно принимать “мертвую” воду и на ночь.

— Лежа в ванне, делайте массаж промежности струси душа.
— Делать пальцем массаж через промежность, очень осторожно.
— Клизма из теплой “живой” воды, 200 г.
— На ночь ставить компресс на промежность из “живой” воды, предварительно подмывшись с мылом и смочив промежность “мертвой” водой, дав просохнуть.
— При постановке компресса вставить свечу из очищенного сырого картофеля в задний проход, предварительно замочив ее в “живой” воде.
— В качестве массажа — езда на велосипеде.
— Солнечные ванны.
— Полезна регулярная половая жизнь, но при половом акте не регулировать семяизвержение.
— Больше употребляйте чеснока, лука, зелени.

Через 3—4 месяца выделяется слизь, опухоли не ощущается. С целью профилактики этот курс периодически повторять.

• Трещины пяток, рук Вымыть ноги, руки теплой водой с мылом и дать просохнуть. Смочить “мертвой” водой и дать просохнуть. Поставить компресс из “живой” воды на ночь, утром соскоблить с ног белый налет и смазать подсолнечным маслом, дать впитаться. Через 3—4 дня пятка будет здоровой. Тщательно продезинфицировать обувь, комнатные тапочки.
• Облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей Делать все так, как при трещинах пяток и рук, плюс за полчаса до еды принимать “мертвую” воду по 100 г. Эта болезнь сопровождается тем, что на подошвах ног сохнет, а затем за счет отмирания живых клеток утолщается кожа, затем она трескается. Если видны вены, то можно поставить компресс на эти места или хотя бы смочить “мертвой” водой, дать просохнуть и смочить “живой” водой. Необходим и самомассаж. Вылечивается за 6—10 дней.
• Запах ног Вымыть теплой водой ноги, вытереть насухо, затем смочить “мертвой” водой, а через 10 минут — “живой”. Обувь протереть внутри тампоном, смоченным “мертвой” водой и высушить. Носки постирать, смочить “мертвой” водой и высушить. Для профилактики можно носки после стирки (или новые) намочить “мертвой” водой и высушить.
• Раны гнойные Рану сначала промыть “мертвой” водой, через 3—5 минут — “живой”. Затем в течение суток 5—6 раз промывать только “живой” водой. Рана сразу засыхает и в течение двух суток заживает. Воспалительные процессы, закрытые раны, фурункулы, угри, ячмень В течение двух суток ставить на больное место теплый компресс. Перед наложением компресса воспаленный участок смочить “мертвой” водой и дать просохнуть. На ночь принимать по четверти стакана “мертвой” воды.
• Фурункулы (если не на лице) проколоть, выдавить. Вылечивается за 2—3 дня.
• Гигиена лица Утром и вечером после мытья лицо протирают вначале “мертвой”, затем “живой” водой. То же делать после бритья. Кожа становится гладкой, исчезают угри.
• Отек ног (Без консультации с врачом не лечить. Это может быть активная фаза ревматизма сердца). За полчаса до еды выпивать 150 г “мертвой” воды, на второй день пить “живую” воду. Смочить больные места ног “мертвой” водой, а когда высохнут — “живой” водой. Можно также поставить компресс на ночь. Компресс на поясницу. Растворить в воде соль 1:10. Намочить в этом растворе полотенце и положить на поясницу. Как только полотенце нагреется, снова смочить. Процедуру повторить 3—4 раза. Ангина В течение трех дней по три раза полоскать горло и носоглотку “мертвой” водой. После каждого полоскания принимать по четверти стакана “живой” воды. Обязательно полоскать рот и горло до и после еды.
• Простуда: Наложить на шею компресс из теплой “мертвой” воды и пить 4 раза в день по 0,5 стакана “мертвой” воды перед едой. На ночь протереть подошвы растительным маслом, надеть теплые носки. Варикозное расширение вен Ставить компресс: промыть вздувшиеся участки “мертвой” водой, затем смочить марлю “живой” водой, приложить к этим участкам и покрыть целлофаном, утеплить и закрепить. Выпить один раз полстакана “мертвой” воды, а затем через 1—2 часа принимать по полстакана “живой” воды через каждые 4 часа (всего четыре раза" в день). Процедуру повторять в течение 2—3 дней. На третий день вены не заметны.
• Грипп: 3 раза в день пить по 150 г “мертвой” воды за полчаса до еды. В течение суток 8 раз промывать носоглотку “мертвой” водой, на ночь выпить 0,5 стакана “живой” воды. Облегчение наступает в течение суток.
• Атеросклероз Пить “мертвую” и “живую” воду 2—3 дня ежемесячно за полчаса до еды по 150 г. Компресс из “живой” воды наложить на шейный участок позвоночника. В пищу больше включать свежую капусту, растительное масло. После еды каждые полчаса пить 30 г некипяченой воды. Съедать по 2— 3 дольки чеснока ежедневно. Головные боли в первый месяц уменьшаются, а затем и вовсе исчезают.
• Ожоги При наличии пузырей их нужно проколоть, а затем пораженные участки 4—5 раз смочить “мертвой” водой, а через 20—25 минут “живой” водой и в последующие дни по 7—8 раз смачивать участки так же. Пораженные места излечиваются быстро, без изменений покрова. Зубная боль, повреждение зубной эмали Полоскать несколько раз в день “мертвой” водой полость рта 8—10 минут. Боль исчезает сразу.
• Болезнь десен (пародонтоз) 6 раз в течение суток полоскать по 10— 15 минут “мертвой”, а затем “живой” водой полость рта и горло. После процедуры принимать внутрь по 50 граммов “живой” воды. Улучшение наступает в течение трех дней.
• Язва желудка, двенадцатиперстной кишки, гастрит Пить “мертвую” и “живую” воду за полчаса до еды по 150 г (через день). И каждые полчаса выпивать 30 г некипяченой воды, отстоенной 6 суток на кремне или сок свежей капусты, а также липовый чай с медом. Курс лечения — 10 суток. Повторять ежемесячно, до выздоровления.
• Изжога Выпить 0,5 стакана “живой” воды. Изжога должна прекратиться. Если результата нет, то нужно выпить “мертвой” воды. Запор Выпить натощак 100 г холодной “живой” воды. Если запоры хронические, то принимать ежедневно. Можно поставить клизму из теплой “живой” воды.
• Геморрой, трещины заднего прохода 1—2 дня вечером промывать трещины, узлы “мертвой” водой, а затем тампоны, сделанные свечой (можно из картошки), смачивать “живой” водой, вставлять в задний проход. Заживает за 2—3 дня. Понос Выпить полстакана “мертвой” воды. Если в течение получаса понос не прекращается, процедуру повторить. Боль в животе исчезает через 10—15 минут.
• Сахарный диабет, болезни поджелудочной железы Пить “живую” воду постоянно за полчаса до еды по 150 г. Пить некипяченую воду, можно отстоенную 6 суток на кремне, каждые полчаса по 30 г.
• Ревматоидный артрит За полчаса до еды через день пить по 150 граммов “живой” и “мертвой” воды. Ставить компресс с той водой, которую пьете, на поясничную область, включая копчик. Бронхиальная астма Пить “живую” воду, подогретую до 36 градусов, после еды по 100 г. Делать ингаляцию “живой” водой с содой. Санация носоглотки “мертвой”, а затем “живой” водой после еды, каждый час. Прикладывать горчичник па область груди и к стопам. Рекомендуется горячая ванна для ног (как отвлекающее). Здоровье улучшается уже на 2-й день. Курс лечения 5 дней. Повторять каждый месяц.
• Остеохондроз позвоночника Пить сутки “мертвую” и сутки “живую” воду через день за полчаса до еды по 150 г. Приложить к больному месту компресс с использованием “мертвой” воды. Желателен массаж. Курс лечения — 10 дней.
• Обменный полиартрит с болями в суставах В течение 10 суток 3 раза в день перед едой выпивать по полстакана “мертвой” воды. На ночь прикладывать компресс с “мертвой” водой к больным местам. Выпить 150 г “живой” воды после еды. Улучшение наступает в первый же день. Порез, прокол Рану промыть “мертвой” водой. Наложить компресс с “живой” водой. За 1—2 суток заживет.
• Лишай, экзема В течение 10 минут. 4—5 раз смачивать пораженные участки “мертвой” водой. Через 20—25 минут смачивать “живой” водой. Процедуру повторять 4—5 раз ежедневно. Пить за полчаса до еды 100 г “живой” воды. Через 5 дней, если на коже останутся следы, сделать 10-дневный перерыв и повторить.
• Аллергия Полоскать носоглотку, полость носа и рта “мертвой” водой 1—2 минуты, затем “живой” водой 3—5 минут 3—4 раза в день. Примочки из “мертвой” воды на сыпь и отеки. Сыпь и отеки исчезают.
• Острый стоматит Полоскать “мертвой” водой в течение 10—15 минут, после этого полоскать 2—3 минуты “живой” водой. Периодически повторять процедуру в течение трех суток.
• Рецидивирующий бронхит Рекомендуются те же процедуры, что и при бронхиальной астме. Повторять 3—4 раза в течение часа. Здоровье улучшается уже на 2-й день. Курс лечения 5 дней. Повторять каждый месяц.
• Гельминтоз (глисты) Очистительная клизма “мертвой”, затем через час “живой водой. Пить в течение суток “мертвую” воду по 150 г каждые полчаса. Состояние может быть неважное. Затем в течение суток пить “живую” воду по 150 г за полчаса до еды. Если через двое суток полного выздоровления не наступило, то курс повторить. Для улучшения самочувствия и нормализации функционирования органов Утром и вечером после приема пищи полоскать рот “мертвой” водой и выпивать 100 г “живой” воды.
• Головные боли: Выпить один раз 0,5 стакана “мертвой” воды. Головная боль вскоре прекращается. Косметика Лицо, шею, руки, другие части тела утром и вечером смачивать “мертвой” водой.
• Мытье головы:
• 
  “Живой” водой с небольшой добавкой шампуня промыть голову. Ополаскивать “мертвой” водой. Стимуляция роста растений Замочить семена от 40 минут до двух часов в “живой” воде. Растения поливать “живой” водой 1—2 раза в неделю. Также можно замачивать в смеси “мертвой” и “живой” воды в соотношении 1:2 или 1:4. Сохранность плодов Опрыскать плоды “мертвой” водой в течение четырех минут, уложить в тару. Хранить при температуре 5—16 градусов.

  ВЫЛЕЧИЛ СЕБЯ - ЛЕЧУ ДРУГИХ Опыт лечения убедил меня в необходимости предварительной подготовки. Хочу обратить внимание на состояние души, эмоций самого больного и того, кто лечит, помогает ему. Вспомнились строчки из одного письма: “Это как у хозяюшки — если готовит пищу в хорошем настроении, то еда пойдет на пользу, а если в плохом, с отрицательными эмоциями,— добра не жди, тут уже без болезней не обойтись”. Когда принимаете водичку или проводите другую процедуру, всегда расслабляйтесь, становясь чувствительным и проницаемым.

  Мысленно сопровождайте действие воды, процедуры в вашем организме. Только тогда будет польза от лечения. Если всё это делать на ходу, без эмоций, то всё будет напрасным. Объясняю больному в первой беседе перед лечением: — причина заболевания или невыздоровления — отсутствие психической энергии. Ее надо запасти. О том, как это делать, и идет речь далее;

— лечить будем не только болезнь, но и организм в целом;
— здоровье зависит от психики, кожи, питания;
— очень важно не допускать безнравственных мыслей, при их появлении обратиться к Богу с молитвой о прощении.

ПИТАНИЕ В ПЕРИОД ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ

1-й день.

• Утром натощак, за полчаса до еды, выпить 50 граммов “живой” воды.
• Каждый день выпивать 100 граммов любого сока (лимона, яблока, моркови, свеклы, капусты).
• Ежедневно съедать несколько зубков чеснока и половину луковицы.
• Три раза в день употреблять по 0,25 таблетки аспирина после еды.
• Ежедневно съедать 10—15 граммов орехов (арахис, грецкие).
• Ужин: 100 граммов творога или сыра. Через час выпить 50 граммов “живой” воды.

2-й день.

• Если чувствуете себя хорошо, повторите все, как в первый день. Если почувствуете слабость, позавтракайте утром так: 3 столовые ложки молотой крупы залить за час до еды теплой водой, но не выше 57 градусов. Через час каша готова.
• Не обедать и не ужинать.
• Последующие дни — как второй.

  Мое лечение обычно состоит из 10 сеансов. Кроме воды применяется массаж в течение 1,5—2 часов с головы до пальцев ног. Конечно, учитываю состояние здоровья.

ЛЕЧЕНИЕ ПСОРИАЗА Читая письма, лишний раз убеждаюсь в том, что большинство желающих излечиться рассчитывают исключительно на воду. Она действительно всемогуща. Но я хочу только на одном примере показать, как нужно лечить псориаз.

1. Пить 100 г “живой” воды за 30 минут до еды.

2. Ванна с крапивой 10—15 минут 1 раз в неделю, всего 4 раза.

3. Массаж: а) если в верхней части тела — 2—4-й позвонки грудного отдела; б) если в нижней части тела — 4—11-й позвонки поясничного отдела; в) непосредственно места поражения.

4. На ночь массаж ступней, затем протереть их растительным маслом, надеть теплые носки.

5. Солнечные ванны, обливание соленой водой, если нет морской воды.

6. Компресс к месту поражения из ложечки березового дегтя (сам делаю попутно, когда готовлю активированный уголь из березы), три ложки рыбьего жира. Все тщательно размешать и намазать на тряпочку.

7. Питание: пророщенная пшеница, люцерна. Побольше капусты, моркови, дрожжей, пить подсолнечное масло. Ограничить употребление сладостей, продуктов животного происхождения, алкоголя.

“ЖИВАЯ” И “МЕРТВАЯ” ВОДА В ПРИРОДЕ

В Евангелии говорится: когда распяли Иисуса Христа, то на второй день Мария и Магдалсна несли к нему ЖИВУЮ воду для исцеления... Значит, еще тогда существовала чудодейственная вода? Да, в природе есть такая вода.

Первый раз она бывает на Крещение, 19 января, с 0 часов до 3 утра. Но это “мертвая” вода. Ее следует набрать, желательно из источника, в стеклянную посуду. Эта вода имеет способность убивать в организме все, что ему мешает. Второй раз в году вода имеет целебную силу в купальскую ночь с 6 на 7 июня, также с 0 до 3 часов.

Набирать из источника в стеклянную посуду. Это “живая” вода. Когда заболеете, выпейте “мертвой” воды, почувствуете слабость, но затем выпейте “живой” воды — и вам станет лучше. В ночь на Ивана Купалу и огонь имеет очищающую силу. Исчезают многие болезни, особенно гинекологические. Нужно три раза перепрыгнуть через огонь, если вы принимаете участие в этом народном празднике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Старайтесь вести активный образ жизни! Поверьте, это главное лекарство для достижения положительных результатов в лечении.

Лежачий больной должен все время шевелиться. Приводите в движение все тело — руки, ноги, пальцы, глаза. Если можете перевернуться, то это уже счастье. Почаще поворачивайтесь в постели. А если можете сидеть, то уже грех не двигаться, и надо пытаться вставать или хотя бы ползать. Да-да, ползать, ведь это — движение. Вы уже в состоянии делать многие упражнения. Человек, который встает хоть немного на ноги, должен чувствовать себя здоровым. Всегда старайтесь иметь какой-то стимул для движения.

Даже лежачий больной может найти себе занятие: что-то вырезать, вышивать. Не жалейте себя, ищите любую возможность проявить активность. Пенсионеры, больные, если можете выходить на улицу, займитесь сбором лекарственных трав.

Вы можете это делать не только для себя, но и для других людей. И чем больше вы сделаете хороших поступков, тем здоровее будете чувствовать себя. Не стремитесь зарабатывать деньги на травах. Стремитесь больше их пропагандировать.

Очень важно почаще радоваться. Радуйтесь своему движению, своим самым маленьким успехам, прожитому часу, дню. Радуйтесь успехам других.

Никого не осуждайте и никому не завидуйте. Найдите возможность радоваться разнообразию характеров людей. Выходя на природу, не брезгуйте и не бойтесь съесть листочки или цветочки одуванчика, подорожника. Делайте из них салаты, особенно из крапивы, другой зелени.

Из пищи старайтесь исключать мясные продукты, избавьте себя от табака и алкоголя, старайтесь быть спокойным — и исцеление придет к вам .

Очень прошу всех, кто будет лечиться, используя мою брошюру, сообщать мне результаты по адресу: 231800 Гродненская обл., г. Слоним, ул. Доватора, 8а, кв. 46. Лысенко Георгию Дмитриевичу.

Трофим Денисович Лысенко
Науки
Дата рождения
Место рождения	с. Карловка, Константиноградский уезд, Полтавская губерния, Российская империя
Гражданство	СССР
Дата смерти
Место смерти	Москва, РСФСР, СССР
FreakRank

Трофи́м Дени́сович Лысе́нко (1898 - 1976) - советский агроном и биолог . Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии - мичуринской агробиологии , академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). Награждён восемью орденами Ленина, золотой медалью им. И. И. Мечникова АН СССР (1950).

Как агроном Трофим Лысенко предложил и пропагандировал ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля). Большинство методик, предложенных Лысенко, были подвергнуты критике такими учёными, как П. Н. Константинов, А. А. Любищев, П. И. Лисицын и другими, ещё в период их широкого внедрения в советском сельском хозяйстве. Выявляя общие недостатки теорий и агрономических методик Лысенко, его научные оппоненты также осуждали его за разрыв с мировой наукой и хозяйственной практикой. Некоторые методики (как, например, методика борьбы со свекловичным долгоносиком, предложенная венгерским энтомологом Яблоновским ) были известны ещё задолго до Лысенко, однако не оправдали ожиданий или являлись устаревшими . Автор теории стадийного развития растений. С именем Лысенко связана кампания гонений против учёных-генетиков, а также против его оппонентов, не признававших «мичуринскую генетику» .

Жизненный путь и деятельность

Трофим Лысенко родился 17(29) сентября 1898 года в крестьянской украинской семье у Дениса Никаноровича и Оксаны Фоминичны Лысенко, в селе Карловка.

В семье позже появились двое сыновей и дочь.

Период обучения

Лысенко не обучался письму и чтению до 13 лет . В 1913 году, после окончания двухклассной сельской школы, поступил в низшее училище садоводства в Полтаве. В 1917 году поступил, а в 1921 - окончил среднее училище садоводства в городе Умань .

Период обучения Лысенко в Умани пришёлся на время Первой мировой и Гражданской войны: город захватывали австро-венгерские войска, затем Центральная Украинская Рада. В феврале 1918 года в Умани была провозглашена Советская власть, после чего до 1920 года город периодически переходил в руки «красных» и «белых» армий.

В 1921 году Лысенко был командирован в Киев на селекционные курсы Главсахара, затем, в 1922 году, поступил в Киевский сельскохозяйственный институт (ныне - Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины), на заочное отделение, которое он закончил по специальности «агрономия» в 1925 году. Во время обучения работал на Белоцерковской опытной станции селекционером огородных растений. В 1923 году опубликовал первые научные работы: «Техника и методика селекции томатов на Белоцерковской селекстанции» и «Прививка сахарной свёклы» . Как пишет Ролл-Хансен, Лысенко не владел ни одним иностранным языком .

В 1922-1925 гг. Лысенко работал старшим специалистом Белоцерковской селекционной станции.

Ранние работы

Работа в Гяндже (Азербайджан)

В октябре 1925 года Лысенко, закончив Киевский сельскохозяйственный институт, был направлен в Азербайджан, на селекционную станцию в городе Гяндже.

Гянджинская селекционная станция входила в штат созданного в 1925 году Всесоюзного института по прикладной ботанике и новым культурам (ВИПБиНК, впоследствии - ВИР), которым руководил Н. И. Вавилов. Директором станции в это время был специалист по математической статистике в агрономии Н. Ф. Деревицкий. Он поставил перед Лысенко задачу по интродукции в Азербайджане бобовых культур (люпина, клевера, чины, вики), которые могли бы решить проблему с голоданием скота в начале весны, а также с повышением плодородия почв при весеннем запахивании этих культур для сидерации почвы «зелёными удобрениями».

7 августа 1927 года в газете «Правда» вышла статья о Лысенко, где о его деятельности в Гяндже говорилось следующее:

Лысенко решает (и решил) задачу удобрения земли без удобрений и минеральных туков, обзеленения пустующих полей Закавказья зимой, чтобы не погибал скот от скудной пищи, а крестьянин-тюрк жил зиму без дрожи за завтрашний день… У босоногого профессора Лысенко теперь есть последователи, ученики, опытное поле, приезжают светила агрономии зимой, стоят перед зелёными полями станции, признательно жмут ему руку.

Вот что пишет об этом периоде деятельности Лысенко историк науки David Joravsky (1970):

Сессия ВАСХНИЛ 1948 г. Противостояние с генетиками

10 апреля 1948 года Ю. А. Жданов, который рассматривал жалобы учёных на Лысенко, выступил с докладом в Политехническом музее на семинаре лекторов обкомов партии на тему: «Спорные вопросы современного дарвинизма». Критическое выступление Ю. А. Жданова сам Лысенко прослушал у репродуктора в другой комнате, поскольку ему было отказано в билете на доклад. Последовала переписка и личная встреча Лысенко со Сталиным, который дал указание провести сессию и лично вносил исправления в доклад Лысенко.

31 июля - 7 августа 1948 года происходила Сессия ВАСХНИЛ, на которой большинство докладчиков поддерживали биологические взгляды Т. Д. Лысенко, и указывали на «практические успехи» специалистов «мичуринского направления», что можно легко объяснить судьбой предыдущих оппонентов Лысенко.

Из-за ошибочных взглядов Лысенко на генетику (отрицание менделевского расщепления, отрицание неизменных «генов»), а также политизированных высказываний в адрес оппонентов (например, моргановской генетике приписывались обоснование расизма, евгеника, а также служение интересам класса милитаристской буржуазии ), критики Лысенко впоследствии рассматривали сессию как «разгром генетики».

Как отмечает историк науки Алексей Кожевников (1998), сессия проходила по сценарию одной из «игр внутрипартийной демократии», которые режим Сталина внедрил во все сферы жизни советского общества того времени, а именно, по сценарию игры в «партийный съезд»: 1) решение репрезентативного коллективного органа имело намного больший вес, чем индивидуальное решение; 2) фракции и оппозиция были разрешены лишь до финального голосования. 2) Лысенковцы на сессии прямо заявляли, что дискуссия (ещё один элемент игры) закончилась в 1939 г., и сейчас «формальные генетики» продолжают бесполезную фракционную борьбу; таким образом, «формальных генетиков» переводили в разряд «нелояльных вредителей», к которым надо применять административные меры, а не слова. Согласно правилам игры в «съезд», после финального обсуждения и голосования дискуссия прекращалась навсегда, и единственными возможными оставшимися вариантами игры были «обсуждение» принятого решения и «критика/самокритика». К переведённым в разряд «нелояльных вредителей» «формальным генетикам» были применены репрессивные меры или иные меры преследования. (см. также раздел «Лысенко и репрессии биологов»)

«Письмо трёхсот», завершение карьеры

11 октября 1955 в президиум ЦК КПСС направлено «письмо трёхсот» - письмо с критикой деятельности Лысенко, подписанное 297 учёными, среди которых были биологи (в том числе уцелевшие генетики), физики, математики, химики, геологи и т. д.

Критики считали деятельность Лысенко «приносящей неисчислимые потери», приводя в качестве примера работы группы сторонников Лысенко по вегетативной гибридизации, «переделке природы» растений и гнездовым посадкам растений, и отрицая практическую и научную значимость этих работ.

Особое внимание критики Лысенко уделили отрицанию им метода инцухта растений, в частности, кукурузы, считая этот метод величайшим практическим достижением генетики и ссылаясь при этом на опыт американских генетиков. Рекомендованный же сторонниками Лысенко метод межсортовой гибридизации кукурузы критики в данном письме считали устаревшим и отброшенным практикой США. По поводу кукурузы они писали:

В результате деятельности Т. Д. Лысенко у нас не оказалось гибридной кукурузы, доходы от внедрения которой, по данным американцев, полностью окупили все их затраты на изготовление атомных бомб.

Критики называли «средневековой, позорящей советскую науку» теорию Лысенко о «порождении видов». Они указывали, что в результате дискуссий 1952-1955 гг. эта теория была специалистами СССР полностью отвергнута.

Математики и физики, написавшие отдельное письмо, утверждали, что попытка академика А. Н. Колмогорова наладить правильное применение статистики в биологии была отвергнута академиком Т. Д. Лысенко.

Н. С. Хрущёв, по словам И. В. Курчатова, сильно негодовал и отзывался о письме как о «возмутительном». Сам Курчатов и президент АН СССР академик А. Н. Несмеянов с текстом письма были ознакомлены и полностью его одобрили, но не могли его подписать, так как были членами ЦК КПСС. Однако Курчатов поддержал мнения и выводы учёных в разговоре с Хрущёвым.

Неприятие учёных и множество писем в руководящие органы в конце концов привели к отставке Лысенко с поста президента ВАСХНИЛ, однако в 1961-1962 гг. Лысенко был возвращён на этот пост по личной инициативе Н. С. Хрущёва.

Т. Д. Лысенко выступил против нас [Всесоюзного института зернового хозяйства] в газете «Правда»: «Надо заканчивать посев зерновых в Северном Казахстане к 15 мая, а не начинать в это время». Но мы-то знали другое: в 1961 году засорённость овсюгом по Целинному краю была больше 80 %, потому что обычно сеяли пораньше и не ждали прорастания овсюга, которое в оптимальные вёсны происходило 15 мая.
- Директор Всесоюзного института зернового хозяйства А. И. Бараев

После отставки Хрущёва в 1965 году Лысенко был снят с должности директора Института генетики АН СССР, а сам институт был преобразован в Институт общей генетики АН СССР.

В 1966-1976 годах Лысенко работал заведующим лабораторией Экспериментальной научно-исследовательской базы АН СССР «Горки Ленинские».

Похоронен на Кунцевском кладбище.

Лысенко и репрессии биологов

Имя Т. Д. Лысенко упоминалось критиками в связи с репрессиями биологов в период правления И. В. Сталина.

В противостоянии с оппонентами, которых он и его сторонники называли «вейсманистами-менделистами-морганистами». Сторонник Лысенко Исаак Израилевич Презент использовал обвинения противников в идеологической неблагонадежности. На сессии ВАСХНИЛ 1948 года Презент сказал:

Нас призывают здесь дискуссировать. Мы не будем дискуссировать с морганистами (аплодисменты), мы будем продолжать их разоблачать как представителей вредного и идеологически чуждого, привнесённого к нам из чуждого зарубежа, лженаучного по своей сущности направления. (Аплодисменты.)

На II съезде колхозников-ударников, проходившем в феврале 1935 года («Правда», 15 февраля 1935 ), Лысенко, говоря о кулацком и классовом противнике «на фронте» яровизации, утверждал:

И в учёном мире и не в учёном мире, а классовый враг - всегда враг, учёный он или нет .

Взаимоотношения Лысенко и Н. И. Вавилова

В 1931-1935 г. Вавилов в определённой степени поддерживал работы Лысенко, в частности, выдвинул его на соискание Премии имени В. И. Ленина за работы по яровизации. Однако с 1936 г. он перешёл к резкой критике его взглядов и практической деятельности.

После ареста директора Института генетики академика Вавилова в 1940 г. директором был назначен Лысенко. Большинство источников считает Лысенко прямо причастным к делу Вавилова .

«Мичуринская генетика» Лысенко

Лысенко и его сторонники превозносили практические и теоретические достижения И. В. Мичурина, при этом на словах не отрицая роль генетики. В 1939 году Лысенко в своём выступлении утверждал: «напрасно товарищи менделисты заявляют, что нами исповедуется закрытие генетики. … генетика необходима, и мы боремся за её развитие, за её расцвет» . Однако безусловная поддержка Лысенко партийным руководством СССР, прямое использование Лысенко партийного аппарата для подавления всякого инакомыслия привели к фактическому разгрому и, в конечном итоге, официальному запрещению генетики в СССР.

Отрицание законов Менделя

Т. Д. Лысенко отличался скептическим и даже отрицательным отношением к законам Менделя, указывая на несоблюдение соотношения 3:1 в опытах самого Г. Менделя . Однако опыты Лысенко не сопровождались тщательным научным анализом результатов, и их результаты не были воспроизводимы. Что же касается законов Менделя, они были подтверждены тремя независимыми группами учёных ещё в 1900. Аспирантка Лысенко Н. И. Ермолаева в 1939 году опубликовала статью «Ещё раз о „гороховых законах“», где на обширном статистическом материале при скрещивании растений гороха безуспешно пыталась опровергнуть данную закономерность .

Лысенко опубликовал ответную критическую cтатью , в которой считал работу Колмогорова «абсолютно безупречной» с формально-математической точки зрения, но не доказывающей выводы «менделистов» по существу. Однако, как указано выше, опыты Менделя были подтверждены ещё в 1900 тремя независимыми группами учёных.

Объясняя затруднения в выяснении данной закономерности при наблюдении за скрещиванием растений, А. Н. Колмогоров признавал наличие достаточно высокой вероятности распределения 3:1 только на больших выборках (в примере с таблицами Ермолаевой - 12000 с вероятностью 0,99). Лысенко, хотя и со значительными оговорками, также признавал возможность соблюдения этого закона на больших массивах исходных данных.

В среднем же, конечно, может и бывает (правда, далеко не всегда) отношение 3:1. Ведь среднее отношение три к одному получается и генетиками выводится (ими это и не скрывается) из закона вероятности, из закона больших чисел.

В то же время, Лысенко считал влияние внешней среды существенным фактором, который мешает законам Менделя проявляться на фактически наблюдаемых растениях (в частности, при внутрисортовом скрещивании зерновых), и считал, что следование этому закону явилось бы помехой в его работе по улучшению семян хлебных злаков, что являлось совершенно ненаучным аргументом, недопустимым в среде учёных.

Дж. Б. С. Холдейн в статье «Лысенко и генетика», опубликованной в 1940 г в журнале «Science and Society», обсуждая это положение Лысенко, указывал на то, что отношение 3:1 «очень редко получается с полной точностью». Он считал систематические отклонения такого рода инструментом естественного отбора, и «фактом чрезвычайной биологической важности» Однако Холдейн, в отличие от Лысенко, не считал эти отклонения прямым результатом влияния внешней среды.

Примечания

1. http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00043/92800.htm
2. Graham L., 1993, «Science in Russia and the Soviet Union», New York: Cambridge University Press
3. Joravsky D., 1970, «The Lysenko affair», Harvard University Press, Cambridge, MA, USA
4. Soyfer V.N., 2001. «The consequences of political dictatorship for Russian science», Nature Reviews Genetics 2, 723-729
5. Amasino R., 2004, «Vernalization, competence, and the epigenetic memory of winter», The Plant Cell 16, 2553-2559
6. Roll-Hansen N., 2005. «The Lysenko effect: The politics of science», Humanity Books, Amherst, New York
7. Roll-Hansen N., 2008. «Wishful science: The persistence of T.D. Lysenko’s agrobiology in the politics of science», OSIRIS 23, 166-188
8. Yongsheng Liu «Lysenko’s Contributions to Biology and His Tragedies» //Rivista di Biologia / Biology Forum 97 (2004), pp. 483-498.
9. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9475 ]
10. Любищев А. А. О Монополии Лысенко в Биологии - М.: Памятник Исторической Мысли, 2006.
11. Василий Леонов «Долгое прощание с лысенковщиной»
12. Большая советская энциклопедия
13. Т. Д. Лысенко